Tensiunile dintre Primăria Bistrița și Rodica Dobraniș au escaladat. Două plângeri penale au ajuns pe masa Parchetului

Cazul vizează presupusa săvârșire a infracțiunii de tulburare în posesie (prevăzută de Art. 256 Cod Penal), ca urmare a închirierii unor porțiuni de trotuar, domeniu public al Municipiului, către vânzători de flori.  Rodica Dobraniș respinge acuzațiile și transformă disputa într-una de natură politică, acuzând Primăria de intimidare și abuz de funcție:

 Poziția Executivului Primăriei Bistrița

Primăria Municipiului Bistrița și Primarul Gabriel Lazany susțin că au depus două plângeri penale la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița. Cele două plângeri vizează acuzația de tulburare în posesie: SC Varodimex SRL, administrată de Rodica Dobraniș, ar fi închiriat abuziv și contra-cost porțiuni din domeniul public (trotuarul adiacent clădirii deținute de firmă, cunoscută ca “Hanul”), către vânzătorii ambulanți de flori. Reprezentanții municipalității spun că acțiunea s-ar fi repetat în două rânduri: înainte de 8 martie (primăvară) și înainte de Ziua Morților (toamnă).

În acest context, municipalitatea susține că Varodimex percepea o taxă de circa 1.000 de lei de la fiecare vânzător, conform contractelor făcute publice. Reprezentanții instituției transmit că operatorul economic Varodimex SRL “sfidează în mod evident deciziile administrației locale”, deoarece spațiul închiriat nu se află în proprietatea sa.

Înregistrarea Plângerilor: Primăria a furnizat public numerele de înregistrare ale plângerilor: 43064 / 05.05.2025 și 113932 / 24.11.2025. Mai mult, primarul Gabriel Lazany a anunțat public că va lua legătura direct cu reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) pentru a se interesa de stadiul anchetei.

  Poziția Consilierului Local Rodica Dobraniș (Varodimex SRL)

Rodica Dobraniș respinge acuzațiile și transformă disputa într-una de natură politică, acuzând Primăria de intimidare și abuz de funcție. Ea susține că nu a fost niciodată informată oficial despre existența celor două plângeri penale invocate de primar, neprimind nicio comunicare procedurală legală.

Ea consideră că acuzațiile sunt o “răzbunare personală” și un act de intimidare politică. Dobraniș afirmă că este atacată deoarece a îndrăznit să pună întrebări corecte despre cheltuirea banilor publici, în special cele legate de plățile mari către compania de salubritate Supercom.

Consilierul acuză primarul că a coborât “nivelul administrativ al orașului” și că folosește instituțiile, precum Poliția Locală, ca armă politică și de intimidare.

În loc de epilog: ”Aici trebuie spus ceva foarte simplu: IPJ și Parchetul NU pot minți. Aceste răspunsuri sunt acte oficiale, cu număr de înregistrare, semnătură și traseu intern. Orice minciună ar fi o infracțiune gravă pentru cel care semnează. Așa că realitatea este clară: nu există dosare, nu există cercetare, nu există calitate procesuală”, conchide Rodica Dobraniș.

Reamintim că: Rodica Dobraniș este administrator al Varodimex SRL, firmă care deține lanțul de magazine Atlantis, și a ajuns în Consiliul Municipal Bistrița pe lista AUR, partid pentru care a candidat pentru funcția de primar al orașului contra lui Gabriel Lazany și Ioan Turc, dar nu a reușit decât să ocupe un loc de consilier municipal alături de medicul stomatolog George Dumitrescu. Adversar declarat al PSD și actualului primar Gabriel Lazany, Dobraniș a criticat dur politicile majorității PSD-PNL-UDMR din consiliul local, opunându-se oricăror feluri de inițiative ale primarului Lazany. Altfel, politic vorbind, AUR nu mai are, practic consilieri muncipali, atât Dobraniș cât și Dumitrescu fiind dezavuați de conducerea actuală a AUR Bistrița-Năsăud.