Statul vrea să adune mai mulți bani la buget, dar riscă să distrugă tocmai sursa din care îi încasează. Antreprenorii sunt presați, investițiile pot fi amânate, iar angajații riscă să plătească nota de plată a unor decizii fiscale ale căror efecte se vor vedea mult timp de acum înainte.
Câte firme trebuie să dispară de pe piață? Câți angajați trebuie să rămână fără serviciu? Câte afaceri trebuie să renunțe la investiții înainte ca guvernanții să înțeleagă un lucru elementar: nu poți construi un buget sănătos distrugând capacitatea economiei de a produce bani!
În timp ce românii încearcă să-și calculeze cheltuielile de la o lună la alta, iar antreprenorii caută soluții pentru a-și menține afacerile pe linia de plutire, discuțiile de la vârful puterii continuă să graviteze în jurul taxelor, impozitelor și reducerii deficitului.
Mesajul care ajunge la mediul de afaceri este tot mai apăsător: trebuie să plătiți mai mult, chiar dacă vă este deja mai greu să vă mențineți activitatea.
Cifrele care ar trebui să aprindă toate semnalele de alarmă
Datele invocate pentru primele nouă luni ale anului conturează o imagine îngrijorătoare: înmatriculările de societăți cu răspundere limitată ar fi scăzut cu 24,5%, în timp ce insolvențele ar fi crescut cu 12,1%. Peste 5.200 de firme și alte entități economice ar fi intrat în insolvență, iar prognoza de creștere economică pentru România s-ar situa la numai 0,7%.
Dacă aceste evoluții se confirmă, ele nu pot fi tratate ca simple fluctuații statistice. Sunt semnale care cer explicații și măsuri concrete.
O economie care înaintează cu dificultate, în timp ce tot mai multe companii ajung în situații financiare critice, nu are nevoie de experimente fiscale permanente. Are nevoie de predictibilitate, investiții și condiții în care firmele să poată produce, vinde, angaja și crește.
Iar problema nu se oprește la numărul companiilor care intră în insolvență. În spatele fiecărei afaceri afectate există contracte pierdute, salarii care trebuie plătite, furnizori care așteaptă bani și familii care depind de funcționarea acelei companii.
Mai multe taxe nu înseamnă automat mai mulți bani la buget
Majorarea taxelor poate aduce venituri suplimentare pe termen scurt. Dar ce se întâmplă atunci când firmele nu mai pot suporta costurile?
Un antreprenor care își conduce afacerea cu zece angajați nu are un sac fără fund cu bani. El trebuie să plătească salarii, contribuții, chirii, utilități, furnizori, rate bancare și impozite. Din ceea ce rămâne trebuie să finanțeze dezvoltarea și să-și construiască o rezervă pentru perioadele dificile.
Dacă presiunea fiscală crește, iar vânzările nu țin pasul, calculele se schimbă radical.
Investiția într-un utilaj performant poate fi anulată. Angajarea a încă doi oameni poate fi amânată. O majorare salarială poate deveni imposibilă. Un proiect de extindere poate fi abandonat.
Iar în cazurile cele mai grave, firma poate ajunge să-și suspende activitatea sau să intre în insolvență.
Statul poate încasa mai mult de la o companie care funcționează. Dar nu poate încasa la nesfârșit de la o companie pe care a împins-o în pragul închiderii.
Aceasta este contradicția pe care decidenții politici nu au voie să o ignore.
TVA mai mare, impozit pe dividende majorat. Cine suportă nota de plată?
Creșterea TVA de la 19% la 21%, majorarea impozitului pe dividende de la 10% la 16% și modificările accizelor au schimbat deja calculele financiare pentru numeroase afaceri și persoane fizice.
Efectele nu sunt identice pentru toate companiile și depind de domeniu, de structura costurilor și de capacitatea de a transfera cheltuielile către clienți.
Dar un lucru este cert: atunci când costurile cresc, cineva trebuie să le suporte.
Unele firme încearcă să absoarbă o parte din presiune din propriul profit. Altele majorează prețurile. Unele reduc cheltuielile, iar altele renunță la investiții sau la extinderea echipei.
În toate aceste situații, efectele pot ajunge până la consumatorul final.
Iar dacă veniturile oamenilor nu cresc în același ritm cu prețurile, puterea lor de cumpărare scade. Cumpără mai puțin, amână achiziții și renunță la servicii. Companiile încasează mai greu, iar presiunea asupra economiei se amplifică.
Se poate forma astfel un cerc vicios: costuri mai mari, consum mai slab, investiții mai puține și noi dificultăți pentru mediul de afaceri.
România are nevoie de firme productive, nu doar de taxe mai mari
O altă problemă majoră este productivitatea.
O companie românească de dimensiuni mici sau mijlocii poate produce o valoare mult mai redusă pe angajat decât o companie comparabilă dintr-o economie occidentală. Diferențele nu țin pur și simplu de cât muncesc oamenii, ci și de tehnologie, utilaje, accesul la finanțare, organizarea activității și investițiile realizate de-a lungul anilor.
Cu alte cuvinte, pentru a obține salarii mai mari și venituri fiscale sustenabile, România are nevoie de firme care produc mai multă valoare.
Dar productivitatea nu crește din declarații politice. Nu crește prin ordonanțe și nici prin simpla majorare a taxelor.
Crește atunci când o companie își permite să cumpere echipamente, să digitalizeze procese, să-și pregătească angajații, să acceseze finanțare și să se dezvolte.
Dacă toate resursele disponibile sunt consumate de cheltuielile curente și de obligațiile fiscale, de unde mai vin banii pentru modernizare?
Aceasta este întrebarea la care guvernul trebuie să răspundă înainte de a cere din nou sacrificii mediului privat.
Nu doar antreprenorii pierd. Angajații și pensionarii sunt și ei în pericol
Există o idee greșită potrivit căreia dificultățile companiilor îi privesc exclusiv pe patroni.
Realitatea este cu totul alta.
Când o firmă își reduce activitatea, angajații pot pierde ore de muncă, bonusuri, oportunități de promovare sau chiar locurile de muncă. Tinerii care intră pe piața muncii găsesc mai greu posturi, iar cei care vor să-și schimbe serviciul au mai puține opțiuni.
Furnizorii pierd contracte. Proprietarii spațiilor comerciale riscă să rămână fără chiriași. Comunitățile locale pot pierde activitate economică și venituri.
Nici salariații din sectorul public și nici pensionarii nu sunt izolați de aceste efecte.
Prețurile alimentelor, facturile, chiriile și costurile serviciilor influențează bugetul tuturor. Dobânzile și evoluția cursului valutar pot pune presiune suplimentară asupra celor care au credite sau depind de produse și servicii ale căror costuri sunt influențate de importuri.
Iar dacă economia încetinește, companiile angajează mai puțin și investesc mai puțin, efectele ajung în cele din urmă și la veniturile statului.
O economie slăbită nu este o victorie pentru buget. Este o problemă care se poate întoarce împotriva întregii societăți.
Deficitul trebuie redus. Dar cu ce preț?
Nimeni nu poate susține în mod serios că deficitul bugetar trebuie ignorat. Dezechilibrele financiare trebuie corectate, iar cheltuirea banului public trebuie să fie responsabilă.
Dar există o diferență fundamentală între o reformă care repară problemele statului și una care transferă tot mai multe costuri asupra celor care produc valoare.
Reducerea risipei, eficientizarea administrației, îmbunătățirea colectării taxelor și combaterea evaziunii trebuie să facă parte din orice strategie serioasă de consolidare fiscală.
La fel de importantă este predictibilitatea. O companie nu poate construi un plan de afaceri pe cinci ani dacă regulile fiscale se schimbă frecvent și dacă fiecare investiție trebuie făcută sub amenințarea unor noi costuri.
Guvernul trebuie să explice nu doar câți bani estimează că va încasa printr-o măsură fiscală, ci și ce efecte anticipează asupra investițiilor, consumului, ocupării forței de muncă și supraviețuirii companiilor.
Altfel, riscăm să privim doar o parte a ecuației.
O taxă mai mare poate aduce bani astăzi. O investiție anulată poate însemna însă mai puțină producție, mai puține salarii și mai puține venituri fiscale în anii următori.
Cine răspunde dacă economia intră într-un cerc vicios?
Adevăratul test al unei politici economice nu este cât de bine arată calculele pe hârtie, ci ce se întâmplă în viața reală.
Câte firme reușesc să supraviețuiască? Câte investiții sunt realizate? Câte locuri de muncă sunt create? Cât cresc salariile în termeni reali? Cât de mult își pot permite oamenii să cumpere din banii câștigați?
Acestea sunt întrebările care ar trebui să însoțească fiecare decizie fiscală majoră.
Pentru că există riscul ca, în goana după venituri bugetare imediate, România să sacrifice tocmai capacitatea economiei de a genera prosperitate pe termen lung.
Iar când o companie se închide, nu dispare doar un nume din registrul comerțului. Dispare o sursă de venituri, se pierd relații comerciale, se destramă echipe și se pot irosi ani de muncă și investiții.
Nu toate insolvențele sunt provocate de fiscalitate și nu fiecare majorare de taxe conduce automat la închiderea unei firme. Tocmai de aceea, autoritățile trebuie să analizeze cauzele reale, să publice date clare și să evite măsurile care agravează problemele existente.
România nu își poate permite să trateze mediul de afaceri ca pe o resursă inepuizabilă.
Statul nu poate cere economiei să producă tot mai mult, în timp ce îi reduce permanent spațiul de investiții și dezvoltare.
Înainte de următoarea majorare de taxe, înainte de următoarea ordonanță și înainte de următorul discurs despre deficit, guvernanții ar trebui să se întrebe un lucru simplu: ce fel de economie va mai rămâne după toate aceste măsuri?
Pentru că un buget poate fi ajustat prin decizii administrative. O economie sănătoasă se construiește în ani și poate fi slăbită mult mai repede.
Iar nota de plată nu va ajunge doar la antreprenori. Va ajunge la angajați, la pensionari, la familiile care încearcă să-și păstreze nivelul de trai și la generațiile care au nevoie de locuri de muncă și oportunități.
Întrebarea nu mai este doar câți bani vrea statul să încaseze. Întrebarea este câți oameni și câte afaceri mai pot suporta presiunea înainte ca efectele să devină mult mai greu de reparat.
Voi cum simțiți situația economică din România? Munciți mai mult, dar vă rămân mai puțini bani la finalul lunii? Afacerea pe care o conduceți sau compania în care lucrați resimte creșterea costurilor?
Scrieți în comentarii. Dincolo de discursuri și calcule bugetare, realitatea economiei trebuie să fie auzită și de cei care iau deciziile.
COMENTARII