Recursul lui Călin Georgescu pentru reluarea alegerilor, respins de Înalta Curte
Recursul formulat de Călin Georgescu a fost respins ca nefondat de magistrații de la ICCJ. Decizia este definitivă.
„Constată nulitatea recursurilor declarate de recurenţii-titulari ai cererilor de intervenţie Kovacs Denes, Nica Leon, Marcu Maria, Dimitriu Constantin împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024. Anulează, ca nesemnat, recursul declarat de recurentul-titular al cererii de intervenţie Dimitriu Neculae împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024. Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul Pravă Marin împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024. Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul-reclamant Georgescu Călin împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024 şi a încheierii din Camera de Consiliu din data de 30 decembrie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii Electorale în dosarul nr. 2950/1/2024.
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta-reclamantă Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, a încheierilor de şedinţă din 19 decembrie 2024, din 23 decembrie 2024, din 30 decembrie 2024 şi a încheierii din Camera de Consiliu din data de 30 decembrie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024. Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta-intervenientă accesorie Public Attitude împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024. Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie accesorie în interesul recurentului-reclamant Georgescu Călin, formulată de Coaliţia pentru Drepturi, Libertăţi şi Protecţie, Nuţ Gabriela Ştefania, Mocanu-Gollent Erich-Eduard, Ursu Constantin, Hera Natalica, Petringineru-Motu Runa. Definitivă. Pronunțată astăzi, 17 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în minuta instanței.
Procesul de ieri de la Înalta Curte a durat mai bine de 6 ore, iar toate cererile apărării au fost respinse de către instanță. În sala de judecată a fost prezent și Călin Georgescu.
CELE MAI CITITE ȘTIRI
Accident rutier cu patru victime
19.04.2026
ULTIMELE COMENTARII
Paul
25.04.2026Când lucrurile scapă de sub control, nu mai e loc de amânări. E nevoie de o decizie: “Ajunge. Până aici!” La o zi după ce, la Palatul Parlamentului, Partidul Social Democrat (PSD) vota retragerea sprijinului politic pentru Ilie Bolojan, procurorii DNA Cluj au făcut ...
la articolul Ce acuzații li se aduc angajaților Consiliului Județean
La Nicu - aur la senat
25.04.2026Oh, a apărut ca păduchele în frunte, Nicula, senatorul neales, piticul mârlan, să-și apere șeful. „Binele făcut oamenilor… nu se șterge niciodată" zice acest trepăduș cu școală, dar fără educație. Mi-ar fi rușine oportunistule de doi lei ! Care bine??? Cel...
TiBi Buburuz
25.04.2026Accident feroviar! Autoturism condus de o femeie, lovit de tren. Sunteti de toata jena. Era barbat in toata regula.
la articolul Accident feroviar! Autoturism condus de o femeie, lovit de tren
TIBi Buburuz
25.04.2026Jurnalisti de weekend ca sa fiu diplomat, oameni buni de unde va luati informatiile? "Conducătoarea autoturismului implicat este conștientă, cooperantă și s-a autoevacuat din vehicul." era barbat.
la articolul Accident feroviar! Autoturism condus de o femeie, lovit de tren
COMENTARII