Omul de afaceri Marius Negrea și constructorul blocului de pe Crinilor au scăpat de condamnare
Marius Viorel Negrea, patronul Consult Imobil SRL, a scăpat de răspundere penală, după ce infracțiunile de care a fost acuzat s-au prescris. Curtea de Apel Cluj a pronunțat zilele trecute sentința, deși prescripția a intervenit în luna august a acestui an. Cursul procesului a fost tărăgănat, pe cât s-a putut de mult, pe chestiuni procedurale, […]
Marius Viorel Negrea, patronul Consult Imobil SRL, a scăpat de răspundere penală, după ce infracțiunile de care a fost acuzat s-au prescris. Curtea de Apel Cluj a pronunțat zilele trecute sentința, deși prescripția a intervenit în luna august a acestui an. Cursul procesului a fost tărăgănat, pe cât s-a putut de mult, pe chestiuni procedurale, atât pe fond la Bistrița, cât și la Cluj.
Așa cum este bine cunoscut, omul de afaceri Marius Negrea a avut ceva de pătimit din cauza blocului pe care l-a construit pe strada Crinilor din Bistrița. Cei de la Poliția locală din cadrul Primăriei Bistrița l-au amendat, în 2015, cu 10.000 lei, dar i-au făcut și plângere penală, care a dus la constituirea unui dosar penal, scrie Gazeta de Bistrița.
Negrea a contestat amenda în instanță, la Judecătoria Bistrița, însă acțiunea i-a fost respinsă. În apel, la Tribunalul Bistrița-Năsăud, judecata a fost suspendată până la soluționarea laturii penale.
Omul de afaceri a fost trimis în judecată abia după trei ani, în 2018, iar după încă doi, în decembrie 2020, a fost condamnat la un an de închisoare cu executare. Culmea este că, Negrea ar fi putut obține o sentință cu suspendare, însă în fața instanței acesta nu a fost de acord cu prestarea de muncă în folosul comunității, astfel că judecătorul a decis să îl trimită după gratii.
Bineînțeles, sentința a fost atacată la Curtea de Apel Cluj, unde primul termen a fost fixat în februarie anul acesta. Apoi au avut loc ședințe de judecată în lunile martie, mai și iunie, după care a urmat o pauză până în luna septembrie, lună în care a fost depusă o sesizare a ÎCCJ. Au urmat termenul din octombrie, iar în noiembrie sentința a fost pronunțată, în urmă cu câteva zile, după două amânări.
CELE MAI CITITE ȘTIRI
ULTIMELE COMENTARII
Alupoaie Vasile
02.09.2026Ajunge Licență în Studii Europene sau trebuie și masterul ? Știu să citesc și să scriu bine
la articolul Aquabis angajează doi încasatori și cititori de contoare
Ieremie Ștefan
01.09.2026Sunt interesat
la articolul Aquabis angajează doi încasatori și cititori de contoare
Ivan Turbincă
01.09.2026Iar sare haplea de Ivan din păpușoi, el a făcut tot, fără el nu se putea nimic, el știe tot, cu el outem dormi liniștiți, mai mare porc ipocrit, impostor și mincinos ca el numai Ponta era, nu vă e deloc rușine hienelor PSD, las că vin alegerile, haită de hoți ce aț...
la articolul Bogdan Ivan: "800 de oameni au șansa să se întoarcă la muncă. Romgaz preia activitatea de producție a Azomureș"
ecologistul
01.09.2026Cand pui la dispozitie un serviciu special ca 112 poti sa te astepti sa fie folosit in special de IDIOTII FUNCTIONALI care in loc de caine vad urs si invers. Sa ne asteptam in scurt timp cand se va suna si pentru prezenta unui arici sau a unei lacuste in trecere prin dreptul id...
la articolul Alarmă la Lacul Lala Mic: trei tineri au sunat la 112, speriați de un „urs” care, s-a dovedit a fi un câine
COMENTARII