Omul de afaceri Marius Negrea și constructorul blocului de pe Crinilor au scăpat de condamnare

Marius Viorel Negrea, patronul Consult Imobil SRL, a scăpat de răspundere penală, după ce infracțiunile de care a fost acuzat s-au prescris. Curtea de Apel Cluj a pronunțat zilele trecute sentința, deși prescripția a intervenit în luna august a acestui an. Cursul procesului a fost tărăgănat, pe cât s-a putut de mult, pe chestiuni procedurale, […]

Marius Viorel Negrea, patronul Consult Imobil SRL, a scăpat de răspundere penală, după ce infracțiunile de care a fost acuzat s-au prescris. Curtea de Apel Cluj a pronunțat zilele trecute sentința, deși prescripția a intervenit în luna august a acestui an. Cursul procesului a fost tărăgănat, pe cât s-a putut de mult, pe chestiuni procedurale, atât pe fond la Bistrița, cât și la Cluj.

Așa cum este bine cunoscut, omul de afaceri Marius Negrea a avut ceva de pătimit din cauza blocului pe care l-a construit pe strada Crinilor din Bistrița. Cei de la Poliția locală din cadrul Primăriei Bistrița l-au amendat, în 2015, cu 10.000 lei, dar i-au făcut și plângere penală, care a dus la constituirea unui dosar penal, scrie Gazeta de Bistrița.

Negrea a contestat amenda în instanță, la Judecătoria Bistrița, însă acțiunea i-a fost respinsă. În apel, la Tribunalul Bistrița-Năsăud, judecata a fost suspendată până la soluționarea laturii penale.

Omul de afaceri a fost trimis în judecată abia după trei ani, în 2018, iar după încă doi, în decembrie 2020, a fost condamnat la un an de închisoare cu executare. Culmea este că, Negrea ar fi putut obține o sentință cu suspendare, însă în fața instanței acesta nu a fost de acord cu prestarea de muncă în folosul comunității, astfel că judecătorul a decis să îl trimită după gratii.

Bineînțeles, sentința a fost atacată la Curtea de Apel Cluj, unde primul termen a fost fixat în februarie anul acesta. Apoi au avut loc ședințe de judecată în lunile martie, mai și iunie, după care a urmat o pauză până în luna septembrie, lună în care a fost depusă o sesizare a ÎCCJ. Au urmat termenul din octombrie, iar în noiembrie sentința a fost pronunțată, în urmă cu câteva zile, după două amânări.

Citește întreg articolul aici.

COMENTARII


CELE MAI CITITE ȘTIRI


ULTIMELE COMENTARII

Alupoaie Vasile

02.09.2026

Ajunge Licență în Studii Europene sau trebuie și masterul ? Știu să citesc și să scriu bine

Aquabis angajează doi încasatori și cititori de contoare

Ieremie Ștefan

01.09.2026

Ivan Turbincă

01.09.2026

Iar sare haplea de Ivan din păpușoi, el a făcut tot, fără el nu se putea nimic, el știe tot, cu el outem dormi liniștiți, mai mare porc ipocrit, impostor și mincinos ca el numai Ponta era, nu vă e deloc rușine hienelor PSD, las că vin alegerile, haită de hoți ce aț...

Bogdan Ivan: "800 de oameni au șansa să se întoarcă la muncă. Romgaz preia activitatea de producție a Azomureș"

ecologistul

01.09.2026

Cand pui la dispozitie un serviciu special ca 112 poti sa te astepti sa fie folosit in special de IDIOTII FUNCTIONALI care in loc de caine vad urs si invers. Sa ne asteptam in scurt timp cand se va suna si pentru prezenta unui arici sau a unei lacuste in trecere prin dreptul id...

Alarmă la Lacul Lala Mic: trei tineri au sunat la 112, speriați de un „urs” care, s-a dovedit a fi un câine

Acest site folosește cookies

Alegeți care tipuri de cookies să fie utilizate; site-ul folosește cookies pentru a examina traficul și activitățile utilizatorilor de pe acest web-site, pentru marketing și pentru a oferi funcționalitate de tip social media. Citește mai multe despre cookie-uri

Necesare
Funcționalitate
Analiză
Marketing