Ioan Oltean acuză DNA că i-a ruinat viața și i-a omorât soția. Achitat definitiv, politicianul cere daune de 400.000 de euro

Ioan Oltean, fost președinte al PD și PDL, deputat din partea acestei formațiuni politice timp de mai multe mandate a vorbit astăzi la România TV despre faptul că, a depus o acțiune în instanță în care solicită să primească reparații morale pentru că dosarele pe care i le-a deschis DNA și care au fost ulterior clasate din lipsă de probe i-au afectat viața personală, printre consecințe fiind și decesul soției sale.

Contactat telefonic, Ioan Oltean care se află la București în aceste momente, a confirmat cele declarate la respectivul post de televiziune, dar ne-a precizat faptul că, materialul initial a apărut în ziarul FANATIK și că, el nu a fost sunat, doar că ” tot cee ace se scrie acolo (n.red.- Fanatik) este adevărat (…) Știți bine că, DNA-ul mi-a construit 4 dosare, cel mai vechi din 2012 care s-a închis in 2019, deci 7 ani, iar alte trei construite în 2015 și s-au închis în 2019-2020. Toate dosarele au durat între 5 și 7 ani până când DNA-ul de altfel, procurorii și-au dat seama că dosarele mele sunt lipsite de prome și că faptele nu au existat niciodată”, ne-a declarat Ioan Oltean.  „Dosarul cu cei 600.000 de euro în sac luați în cimitir a făcut la vremea respectivă mare vâlvă, s-a cerut ridicarea imunității, s-a cerut arestarea mea, am fost dus cu mandat la DNA, ridicat de pe aeroportul Otopeni, presei i s-a comunicat că am fost arestat, adică a fost o înșiruire de fapte care nu aveau legătură cu realitatea. Toate au avut consecințe extrem de negative asupra vieții mele de zi cu zi. Soția mea a fost foarte afectată, fiind prezent zilnic pe televiziuni locale și naționale drept coruptul național”, a adăugat acesta.

În acest context, Ioan Oltean ne-a confirmat  că s-a îndreptat împotriva statului român și a chemat în instanță Ministerul Finanțelor Publice, solicitând reparații morale de 400.000 de euro. Fostul deputat susține că a fost urmărit timp de șapte ani prin intermediului sistemului de localizare GPS de pe telefonul său și că, în această perioadă, toate convorbirile sale au fost ascultate de procurori.

Cea mai gravă acuzație se referă la decesul soției sale, despre care politicianul spune că a fost provocat de șocul reținerii sale, în anul 2015. Oltean a depus la dosar certificatul de deces al partenerei sale de viață, datat 26 martie 2021.

„Am declanșat o actiune pentru că mi se pare firesc ca cei care au săvârșit aceste fapte...Ca o paranteză vă spun, azi procurorul-șef este procuror european, procurorul de caz este procuror sef DNA la județul Constanța, normal că nu puteam să rămân indiferent după traumele pe care mi le-au provocat. Printre consecințele negative care s-au produs în viața mea a fost și decesul sotiei. Am depus dovada că printre cauzele determinate ar fi și suferința pe care a avut-o atunci când și-a văzut soțul prezent zilnic pe toate ecranele și pe toată presa națională și locală ca fiind un hoț, un corupt de dimensiuni naționale”, ne-a precizat Ioan Oltean.

Martori la dosar

Ioan Oltean a depus la dosar certificatul de deces al soției sale și are 3 martori, conform Fanatik.ro.

”În cei 7 ani cât a durat această tortură psihică, (Ioan Oltean, n.r.) a suferit prejudicii morale irecuperabile, având probleme de relaţionare inclusiv cu membrii familiei, consecinţa cea mai gravă fiind decesul soţiei sale din luna martie a anului 2017, deces ce a survenit pe fondul imposibilităţii acesteia de a-şi reveni din punct de vedere psihic în urma socului pe care l-a suferit în momentul în care a văzut la televizor că reclamantul a fost reţinut pe scara avionului de către ofiţerii DNA.

3 martori audiaţi în cauză au declarat fără echivoc faptul că decesul soţiei sale a intervenit pe fondul problemelor penale pe care reclamantul le-a avut la acea vreme. Moartea soţiei l-a afectat zguduitor, fiind căsătoriţi de peste 35 de ani, având împreuna o viaţă de familie exemplară şi o legătură emoţională extrem de puternică, soţia fiind principalul său sprijin moral în tot ce făcea. Pierzând acest sprijin, viaţa sa socială a intrat în derivă şi nu avea puterea să îşi revină la o viaţă socială normală”, se arată în dosarul aflat pe rolul Tribunalului Bistrița Năsăud.