10.02.2026

Ancuța Cîrcu dă în judecată Antena 1 și pe Mirela Vaida și cere daune de 500.000 de euro: "Când "jurnalismul" devine sabotaj economic"

Redacția

Vizualizări: 474

Comentarii:

Ancuța Cîrcu a deschis un proces exploziv împotriva postului Antena 1 și a prezentatoarei Mirela Vaida, după edițiile emisiunii „Acces Direct” din 13 și 14 noiembrie 2025, pe care le acuză de linșaj mediatic și campanie de defăimare. Potrivit acțiunii depuse la instanță, la Tribunalul București, Ancuța Cîrcu le cere realizatoarei Mirela Vaida și postului Antena 1 daune materiale în valoare de 500.000 de euro, pentru prejudiciul grav pe care susține că i l-au produs.

În cererea de chemare în judecată, aceasta arată că, în cadrul emisiunilor, prezentatorii și invitații ar fi folosit un limbaj jignitor, ar fi făcut comparații șocante și ar fi sugerat public existența unor fapte penale extrem de grave, mergând până la acuzații de „tentativă la omor”, folosindu-se doar de acuzațiile unei femei, deși nu există nicio hotărâre judecătorească în acest sens.

"Toată lumea vorbește despre emoția de la televizor, dar nimeni nu vorbește despre fapte. Adevărul este simplu: am dat în judecată emisiunea 'Acces Direct' și pe Mirela Vaida pentru sabotaj comercial și daune materiale masive.

Atenție, nu vorbim aici doar de daune morale, pe care le-aș putea îndura. Vorbim despre 500.000 de Euro, sume riguros dovedite în contabilitate. Diferența dintre munca de 3 ani și distrugerea ei în 2 episoade de SENZAȚIONAL, 2 ore în 2 zile de batjocură televizată... se vede clar în cifrele de afaceri, în facturile neplătite și în clienții pierduți din cauza panicii create artificial", a declarat Anca Cârcu.

Ce s-a întâmplat? În ediția din 13 noiembrie 2025, printre invitați s-au aflat Daniela Vulpescu, Elena Palamariuc, deputatul Dumitru Coarnă și Doina Stînă. În timpul emisiunii au fost lansate afirmații potrivit cărora produsul comercializat de firma sa ar fi extrem de periculos, ar fi vândut ilegal și ar face parte dintr-un presupus „lanț de infracțiuni”.

Mai mult, Ancuța Cîrcu acuză că, pe parcursul emisiunilor „Acces Direct”, crema a fost asociată cu substanțe extrem de toxice, iar telespectatorii ar fi fost alarmați printr-un discurs considerat exagerat, completat de difuzarea repetată a unor imagini cu echipaje de poliție – imagini care, în opinia sa, au creat artificial impresia că firma și reprezentanta acesteia ar reprezenta un pericol public. TOATE ACESTE ACUZAȚII i-au adus Ancuțăi Cârcu și companiei pe care o manageriază, Toni-C Richarson, prejudicii materiale imense, fapt pe care vrea să îl demonstreze în instanță, cu documente contabile.

"Publicul a fost manipulat prin actorie de nivel înalt. Mirela Vaida a jucat rolul 'apărătorului' atât de bine, încât oamenii au crezut o minciună fără probe. Atât o costă profesionalismul pe ea și pe producătorii ei: au ales să distrugă o afacere legală doar pentru audiență. Au vorbit despre 'moarte' și 'toxic' fără niciun raport de expertiză care să demonstreze asta, doar pentru a crea spectacol" - Anca Cârcu.

Ancuța Cârcu susține că în emisiune s-a afirmat, în mod fals, că produsul ar fi fost vândut „pe piața neagră” sau exclusiv prin mesaje private, deși, potrivit documentelor depuse la dosar, crema ar fi fost comercializată inclusiv într-un magazin fizic și provine din farmacii autorizate.

Un alt cap de acuzare vizează comportamentul prezentatoarei Mirela Vaida și al altor participanți din platou. În acțiunea depusă la instanță se arată că Ancuța Cîrcu ar fi fost ironizată, jignită în mod direct și prezentată ca o persoană lipsită de empatie, sugerându-se public că ar fi ignorat suferința clientelor.

Totodată, aceasta afirmă că emisiunile au indus ideea existenței unui număr mare de „victime”, deși, potrivit datelor invocate în dosar, ar fi existat un singur caz confirmat de spitalizare, în condițiile în care produsul ar fi fost comercializat de mai mulți ani și Ancuța Cârcu a comercializat mii de produse similare, fără reacții adverse.

Mai mult, în momentul în care a intrat în direct, Ancuța Cârcu a fost întreruptă constant, atacată verbal și pusă într-o lumină extrem de negativă, fiind lansată inclusiv sugestia că s-ar afla sub control judiciar și că ar face parte dintr-o activitate infracțională.

În documentele depuse instanței se mai precizează că firma Ancuței Cîrcu nu produce crema aflată în centrul scandalului, ci se ocupă exclusiv de promovarea și comercializarea acesteia, produsul fiind realizat în farmacii autorizate, iar ingredientele și modul de utilizare fiind afișate pe etichetă și prezentate public.

"Acum, cine va plăti această sumă imensă va decide trustul. Că vor plăti șefii televiziunii, că va plăti prezentatoarea, asta e o problemă internă a lor. Cert este că se vor așeza la masa negocierilor pentru a plăti prejudiciul produs. Eu nu am cerut audiență, am cerut dreptate. Iar justiția va arăta diferența dintre un talk-show ieftin și o afacere distrusă pe nedrept", a concluzionat Anca Cârcu.

COMENTARII

CELE MAI CITITE ȘTIRI

Fost primar din Bistrița-Năsăud, desființat public de un deputat: "Manipulare, lipsă de profesionalism și de decență"

04.02.2026

Patronul firmei Dimex, Ioan Scurtu, despre proiectul Centurii Clujului: "Noi avem act notarial, suntem acoperiți. Dacă nu se clarifică, îi chemăm în judecată"

06.02.2026

5 juniori de la ACS Transilvania Bistrița au fost transferați la FCSB

03.02.2026

ULTIMELE COMENTARII

Radu

09.02.2026

„Nu iese fum fără foc” spune un proverb românesc , ceea ce înseamnă că orice suspiciune sau bănuială ascunde un sâmbure de adevăr. Scandalul consta in faptul că niște asociați ai firmei INTEGRAL INŽENJERING A.D. LAKTAS nu îi recunosc pe ceilalți, cei care au ...

la articolul Patronul firmei Dimex, Ioan Scurtu, despre proiectul Centurii Clujului: "Noi avem act notarial, suntem acoperiți. Dacă nu se clarifică, îi chemăm în judecată"

Porumb Marcela

09.02.2026

Sper sa vii se înfunde.mafiotii!!!

la articolul Patronul firmei Dimex, Ioan Scurtu, despre proiectul Centurii Clujului: "Noi avem act notarial, suntem acoperiți. Dacă nu se clarifică, îi chemăm în judecată"

Florin

08.02.2026

Un țăran care să da drept Jurnalist, și de fapt i un frustrat care caută să facă rău altora. Tu cum ești înfometat, cum și zici tu singur despre tine, nu ai cum să știi despre shaorma, că tu ești învățat cu mămăligă ! Cat despre comentariile tale, cred că la...

la articolul Am testat shaorma de la Mama Manu Bistrița

eu și psd

07.02.2026

pă de ce plângeti acuma nu ați mers mână în mână cu cei de la psd? nu cumva cei de la psd vau dat voturi la alegeri?

la articolul Nicolae Predescu: "Mulți aleși locali și județeni AUR sunt îndreptați spre PSD și PNL" (VIDEO)