Anca Richardson cere închiderea dosarului cremelor: „Un an de abuzuri, 4 descinderi cu mascați și ZERO probe”
Anca Richardson revine cu noi acuzații și cere public încheierea dosarului în care este cercetată în legătură cu produsele cosmetice comercializate de compania sa. Într-o postare publicată pe rețelele de socializare, aceasta susține că, la un an de la declanșarea anchetei, autoritățile nu au identificat probe care să îi susțină acuzațiile.
Ancuța Richardson afirmă că în această perioadă au avut loc patru descinderi, la Rebrișoara, la o farmacie, la Victoria și la magazinul de pe strada Republicii, și susține că verificările nu ar fi scos la iveală dovezi privind existența unei evaziuni fiscale.
„Un an de abuzuri, 4 descinderi cu mascați și ZERO probe. Cer ajutorul publicului, presei!”, își începe aceasta mesajul.
În postare, aceasta îl indică direct pe prim-procurorul Adrian Briciu și susține că documentele fiscale și comerciale din dosar ar demonstra, în opinia sa, că produsele au avut trasabilitate și că activitatea comercială a fost înregistrată.
Unul dintre argumentele invocate de aceasta este o adresă cu numărul 88855E din 9 decembrie 2025, despre care afirmă că a fost emisă de Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale, document care confirmă posibilitatea preparării în farmacie, pe bază de prescripție, a unor produse de tip „cremă pentru pete” sau „cremă pentru față”.
Un alt punct invocat în postare îl reprezintă expertiza telefonului femeii care a depus plângerea.
"Expertiza telefonului și recunoașterea vinovăției de către victimă: Citiți propriile stenograme din expertiza informatică, domnule procuror! Victima recunoaște singură, negru pe alb, că a abuzat de produs, ignorând complet instrucțiunile clare. Ea singură afirmă: „am dat şi un strat mai gros”, „le-am zis că am dat gros” și „am dat-o mai groasă”. Mai mult, deși produsul avea indicații stricte, ea recunoaște că l-a aplicat abundent și pe zone interzise: „am mai atins şi cu barba pe gât” și „eu am dat exact sub barbă... am pus un pic peste tot, poate am exagerat în ultima seară” - a transmis Anca Richardson.
„Despre ce «vătămare din culpă» din partea mea mai vorbim aici?! Este culpa exclusivă a utilizatorului care recunoaște singur că a pus «un strat mai gros de crema asta»!”, afirmă Anca Richardson.
Aceasta mai spune că i-a restituit femeii suma de 550 de lei, invocând în acest sens un extras de cont din 7 octombrie 2025.
CELE MAI CITITE ȘTIRI
ULTIMELE COMENTARII
Ivan Turbină
30.09.2026Piticul mârlan Nicula, senatorul neales de nimeni, latră din desiș iar, măciucarul beclenar, las că vin alegerile hienelor !
Beep USR
30.09.2026Beep USR si papagalilor useristi care comenteaza. Sclavilor!
la articolul Bogdan Ivan, despre întâlnirea cu ambasadoarea SUA: “Am discutat aspecte care țin de viitorul omenirii”
Învan Plăvan
28.09.2026Da' cine te crezi mă Pinochhio penibil, de discuți tu despre „aspecte care țin de viitorul omenirii”, tu, badoc PSD, murim de râs nu alta, auzi la limbricul ăsta, se crede la filme SF
la articolul Bogdan Ivan, despre întâlnirea cu ambasadoarea SUA: “Am discutat aspecte care țin de viitorul omenirii”
Bogdan Ciolac
28.09.2026Gunoiule ipocrit și impostor !!!
la articolul Bogdan Ivan, despre întâlnirea cu ambasadoarea SUA: “Am discutat aspecte care țin de viitorul omenirii”
COMENTARII